足协评议：京鲁大战染红判罚无误，山东球迷感冤。

近日，中国足协公布了新一期的裁判评议结果，其中备受瞩目的山东队球员泽卡在比赛中的犯规行为成为了焦点。

在中超联赛第八轮的一场较量中，北京国安队与山东泰山队展开激战。比赛进行到第37分钟，山东泰山队的泽卡在争抢中不慎踩踏了北京国安队员王刚的脚部。主裁判唐顺齐果断地出示红牌，将泽卡罚出场外。值得一提的是，此次判罚过程中VAR（视频助理裁判）并未介入，这表明视频裁判也认同了主裁判的判罚。

由于山东队在本场比赛中已经有一人被罚下，接下来的比赛他们只能以九人应战。最终，他们以1比6的比分惨败收场。赛后，无论是球迷还是山东媒体都对这场比赛主裁判的判罚存在争议。有山东媒体认为主裁判对泽卡的判罚量刑过重。同时，山东与北京两地球迷还因此展开了持久的大讨论。

在随后的裁判评议中，这次判罚被纳入评议范围。评议组经过仔细研究和讨论后认为：泽卡在比赛中的争抢动作不合理，他使用脚底蹬踩对方队员脚踝至跟腱部位，这一动作力量和强度较大，严重危及到对方队员的安全。依据这些情况，泽卡的这一行为被视为严重犯规，主裁判唐顺齐的判罚决定是正确的，VAR的未介入也是正确的。

尽管评议组给出了这样的结论，但仍有一些山东球迷表达不满。他们指出在其他的比赛中也存在类似的犯规动作，但裁判并没有采取同样的处罚方式，这显示出判罚标准的不一致性。一些球迷呼吁应该对所有有问题的判罚和危险动作进行评议，并建议成立一个专职小组来专门处理此类问题。他们还质疑裁判是否带着任务来执法这场比赛，对泰山球员的侵犯视而不见或从轻判罚。

然而，也有理性的球迷认为裁判的判罚没有问题。他们表示从慢动作和视频回放来看，泽卡的动作确实是一个严重犯规。裁判不应该因为球队已经被罚下一人就犹豫不敢再出红牌，这样做违背了竞技体育的公正公平精神。

值得一提的是，在此次评议中还提到了另一场比赛的判罚案例。在重庆春蕾队与广东广州豹队的比赛中，裁判员对广州豹队守门员出示红牌的判罚被认定为错误。而在申花队与三镇队的比赛中，“体毛越位”的判罚被认定为正确。这些案例都说明了足球比赛中判罚的复杂性和争议性。

总体而言，这次裁判评议的结果引发了广泛关注和讨论。无论是球迷还是专业人士都在思考如何提高足球比赛的公正性和公平性。希望在未来足球界能够更加注重裁判员的培养和培训工作，以确保比赛的顺利进行和运动员的安全。