足协确认：泰山红牌无争议，申花越位成功，晚8点表态。

北京时间4月23日晚上8点，中国足协发布了第8期裁判评议的认定结果。针对备受关注的“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛中的争议判罚，足协给出了明确的表态。

在“京鲁德比”中，一场激烈的比赛引发了众多关注。当比赛进行到第37分钟时，泽卡在争抢皮球过程中不慎踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐果断出示红牌，将泽卡罚出场外。然而，对于这一判罚，鲁媒持有不同观点，他们认为这应该是一张黄牌。类似的情况在另一场比赛中也曾出现，魏震蹬踏胡荷韬的动作为何只得到黄牌的疑问萦绕在人们心头。

中国足协对此进行了深入的分析。他们认为泽卡的争抢动作确实不合理，其蹬踩王刚的脚踝至跟腱部位，力量和强度较大，已经对球员的安全构成了威胁。因此，唐顺齐的判罚是正确的。而对于曹永竞的红牌争议，足协在此次评议中并未提及。

关于武汉三镇队攻破申花队球门的越位争议，足协经过仔细研究后认定，VAR划线落位是正确的。那场比赛中，武汉三镇队打出快速反击并取得进球，但助理裁判第一时间举旗示意越位。从足协提供的VAR画面来看，这次越位几乎难以肉眼分辨，属于体毛越位。这也让球迷们好奇，当时的边裁是如何做到比VAR更精准的判罚。

除了“京鲁德比”外，本轮海港队与蓉城队的比赛也充满了争议。魏震在比赛中的蹬踏胡荷韬的犯规，以及吾米提江的飞铲费利佩的举动，都只得到了黄牌的判罚。鲁媒《望岳新闻》指出，如果按照泽卡和吴兴涵的判罚标准，这两名球员也应该吃到红牌。然而遗憾的是，足协在此次评议中并未对这两次判罚进行点评。

值得一提的是，本场比赛中担任主裁判的李海新曾因在中超首轮比赛中漏判申花队球员蒋圣龙的红牌而被足协停哨三场处罚。足协在此次评议中未对其进行点评，可能是考虑到其之前的情况而做出的决定。

总体而言，这次足协的裁判评议认定结果为中超联赛的裁判工作提供了宝贵的经验和教训。各队和球员都应从中吸取教训，提高比赛的公平性和观赏性。同时，也期待足协能够继续加强裁判员的培养和管理工作，为中国的足球事业发展贡献力量。