争议！足协判红牌无错，球迷：海港需解释。

足协的评议再次引发了广泛争议，山东泰山的球迷们对此表达了强烈的不满和质疑。他们认为，在同一轮的中超比赛中，上海海港球员的某些类似动作并未受到同样的严厉处罚。

近日，足协对第8轮比赛的判罚申诉进行了评议，武汉三镇与上海申花的比赛结果中，有一球因越位被判有效。然而，在山东泰山外援泽卡的比赛中，一次明显的踩踏动作被认定红牌无误。

在山东泰山客场对阵北京国安的比赛中，泽卡在激烈的拼抢中不慎踩到了王刚的脚踝及跟腱部位。评议组指出，这一动作“力量和强度较大，导致对方队员踝关节变形，严重威胁了对方队员的安全”。因此，裁判的红牌判罚被认定为合理。

这一评议结果引起了众多泰山球迷的强烈反应。他们普遍认为，泽卡的这个动作虽然严重，但同一轮其他场次中也有类似的动作却没有受到红牌的处罚。许多球迷纷纷质疑足协评议的双重标准，并要求对上海海港与成都蓉城的比赛进行同样的评议。

有球迷指出，泽卡的红牌判罚是正确的，但他们不理解为何在同一轮比赛中，海港球员的某些犯规动作却未受到相应的红牌处罚。泰山球迷将矛头直指海港球员的犯规行为，这究竟是何原因呢？

回顾本场比赛，吴兴涵因一次爆铲动作吃到红牌。而在同一轮的另一场比赛中，上港球员吾米提江对费利佩的膝盖部位进行了一次高抬腿爆铲动作，却只得到了黄牌。与泽卡的踩踏红牌相比，这一动作同样具有潜在的伤害风险。

特别值得注意的是，在快速奔跑中的踩踏动作极容易造成严重伤害。这次泽卡的红牌判罚并没有任何问题，甚至可能导致他面临追加停赛的处罚。那么，球迷口中的海港球员类似的动作又是怎样的呢？那就是在另一场比赛中，魏震对成都蓉城球员胡荷韬的踩踏行为。

魏震的这一动作虽然不是高速奔跑中的踩踏，但其严重性同样介于黄牌和红牌之间。如果裁判严格一些，这完全可能被判为红牌。然而在这场比赛中，主裁判李海新却只给了黄牌。

值得一提的是，本场上港对阵成都蓉城的主裁判李海新曾被球迷戏称为“李海港”，因为他在之前的比赛中对海港球员的明显红牌动作进行了降格处理。如今泽卡被认为红牌判罚正确，加上吴兴涵的铲球红牌，这两名球员很可能会面临追加停赛的处罚。这无疑是山东泰山队最不愿意看到的结果。